其實雖然我認為夏天可能仍然有需要開空調,但還是希望盡量蓋出節能的房子,之前談到為什麼想要蓋座向正對東西南北的屋子，和基地對齊的部分我還沒有很清楚，對正東西南北向的論點由於之前查過大概整理成以下幾點,希望之後討論用的上:
一、
出自論文摘要--<<不同屋頂型式對建築物頂樓節能之影響-以台北、台中、高雄地區為例>>
(1) 依建築物方位角之節能效果區分
在台北、台中、高雄三個地區,建築物在各方位角上之模擬結果,以方位角
270 度之節能效果最佳,方位角 90 度次之,(東西向)而以方位角 0 度及 180 度之節能效
果最差。
(2) 依屋頂傾斜角之節能效果區分
傾斜式屋頂之傾斜角,以最適角減 15 度之節能效果最佳。
附:
據林憲德(2002)之研究顯示，傾斜式屋頂最適當之角度為緯度再加 5 度，一般設
計以不超過最適角度的±15 度為佳
(3) 依氣候區及屋頂型式區分
本研究模擬之建築物依屋頂型式及使用不同之建材共可分為九種,並於北中
南三個氣候區進行模擬與比較,其模擬結果顯示,在各氣候區各類屋頂型式中,
皆以北向單斜式屋頂(泡沫混凝土)模擬所得之空調耗能最低。
二、
肆、集合住宅建築方位與外殼節能設計
根據成大建築研究所林憲德教授之研究,在亞熱帶氣候下,平面的
長寬比越大(較細長)的建築物,由於表面積增多而造成其冷房空調耗能越
大,在基地計畫上作正確的節能配置,以辦公大樓為例,幾乎可節省三、
四成左右的空調耗能量。以台灣地區而言房屋的朝向以南北向最有利,而
以東西向得熱量最多。對於大規模之全面空調的大型建築物,如醫院、辦
公大樓、旅館、及大型展示中心,傳統上為減少接受日射熱得降低空調負
荷,並顧及晝光分布以及通風考量,一般較適宜之長寬比以1:2或1:3之南
北向建築為佳,以降低表面積。但以集合住宅而言,則以細長、表面積多
的建築物型態為佳,使得各規劃空間兼具通風、採光之效果。
三、
未來建屋的型式
之後自己蓋的房子應多為方便移動(可用千斤頂抬到輪車上,以免被檢舉)的小型建築，建造方式大概是用c型鋼或廢鐵結合木構做一個約200x200x200cm的單斜建築單元，視未來使用需求增加，最後可能會變成一個小聚落的方式，這時候對於風向和日照的考慮就更重要，靠近北方的第一排建築可以擋北風，東西走向的建築可以讓白天的海陸風直入，日照方面由於建築之間會有植物，東西向建築可以使植物有充足的日照，而東西向的建築可以讓中間的建築沒有東西曬的問題
//聚落式的座向排列?//
四、
現代建築多依照建地形狀或街道走向而建，就心理層面來說講就是隨著社會態勢起舞，依附在社會架構之下，沒有自主性，若是依據日照走向和風向則是順著自然而為
五、
屋內的體驗，當每一扇窗戶和光線隨著日照變化，能讓人感受到自己與自然的關係
六、
回到主屋來說，基地由於是橫向的方形，若順著東西向的屋子，朝向南方的正面可以擁有較大的庭園空間
七、
南向單斜屋頂有利於未來設置太陽能板或太陽能熱水器
沒有留言:
張貼留言